A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil del Circuito de Chinchiná (Caldas) y el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Manizales.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción popular que interpuso la Corporación Cívica Vecinos de Santágueda en contra de un ciudadano en específico y en contra de varias personas naturales y jurídicas indeterminadas, pretendiendo la declaratoria de vulneración de los derechos colectivos previstos en los literales a, c, d, h, i, j, l y m del artículo 4 de la Ley 472 de 1998, así como la realización de todas las gestiones útiles y necesarias para lograr la efectividad de estas garantías.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte precisó que, el conocimiento de las acciones populares originadas por actos, acciones y omisiones de las empresas privadas prestadoras de servicios públicos domiciliarios que no constituyen ejercicio de función administrativa corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil.

En contraste, las acciones populares que se presenten por actos, acciones u omisiones de las empresas privadas de servicios públicos domiciliarios en ejercicio de función administrativa, consistente en el trámite y respuesta de las peticiones, quejas y recursos contra las decisiones de estas empresas, serán de conocimiento de la jurisdicción de lo contencioso administrativo.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Civil del Circuito de Chinchiná para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.